Een bijzonder matig maandje al heb ik wel winst. Eigenlijk heb ik maar twee dingen gespeeld, ten eerste de steps en ten tweede wat fixed limit games. Voor de steps hbe ik nu 1x step 5, 3x step 4 en nog wat step 1 en step 2 tickets. Totale waarde $1923,50. Dat klinkt lekker, maar is het niet want ik heb er $2090 in 'geïnvesteerd'. Een kleine verlies dus van zo'n $200. Zoals ik in mijn vorige post al aangaf heb ik behoorlijk slecht gerund. Niet meetbare dingen als met goede handen tegen betere handen aanlopen en wel meetbare dingen als all-in EV. Dat laatste is dus wel min of meer meetbaar en HM geeft aan dat ik zo'n $800 onder EV heb gedraaid of 30 buyins.
De fixed limit cashgames gingen wat beter. Daar heb ik een redelijke winrate behaald, maar wel op de lage limieten. Dus in absolute zin is het geen hoog bedrag. Mijn belangrijkste doel was eigenlijk ook Platinum status halen op pokerstars en dat is eergisteren gelukt. Dat scheelt in de rakeback voor volgende maand en dat kan behoorlijk aan tikken. Afgelopen maand heb ik $1.374 betaald om op pokerstars te mogen spelen en ik verwacht dat dat nog wel wat meer gaat worden. Daar een percentage van terug krijgen maakt natuurlijk een enorm verschil.
zaterdag 27 februari 2010
dinsdag 23 februari 2010
Platinum?
Steps
Het loopt allemaal niet echt geweldig op dit moment. De steps gaan ronduit beroerd. Nu zijn die games niet meer zo soft als toen ik er een EPT ticket mee won, maar toch. Voor mijn gevoel heeft de tegenstander telekens de verkeerde kaarten. Diverse keren al dat ik tegen AA aanloop en dat er 'achterlijke' call worden gemaakt met de beste hand. Zo blijk ik met TT tgen JJ te zitten, heb ik AK/QQ/KK, zit ik tegen AA aan te kijken. En AK tegen Ax verliezen etc.
Met achterlijke calls met de beste hand bedoel ik dit: ik schuif het er in met AK en word ik gecalled door 44. Of ik schuif QJs, en één of andere klojo vind het nodig me te callen met K4o vanuit de SB. Verder lijk ik alle flipjes te verliezen.
Nou ja, zo erg zal het allemaal niet zijn, maar het voelt wel zo erg. Ik heb HM er maar bij gepakt. Die lijkt nog steeds niet goed overweg te kunnen met de Step, dus heb ik er enkele SQL statements tegen aan moeten gooien om er een resultaat uit te krijgen. Ik heb tot nu toe tussen de $350 en $390 aan equity verloren. De all-in EV geeft aan dat ik $400 zou moeten hebben gewonnen. Dit geeft natuurlijk maar een gedeelte van het geluk aan en is ook gebaseerd op een 50-30-20 uitbetaling.
Cash games
Verder speel ik nog wat fixed limit op pokerstars. De nog erg lage bedragen als $1-$2. Dat lost de frustratie niet bepaald op. Ik had een wat matige start, maar dat is redelijk normaal. Je moet altijd weer even wennen aan de spelers op een bepaald limiet en ook een andere site dan ik gewend ben. Na een tijd heb ik een analyse sessie gedaan waar ik dus gewoonweg mijn slechtere sessies wat nauwkeuriger heb bekeken. Vanaf dan ging de lijn strak omhoog en besloot ik wat meer volume te draaien. Sindsdien draai ik zo'n beetje break-even. Misschien is het allemaal pech, maar het kan ook zijn dat ik gewoonweg een tafeltje te veel speel. Ik speel slechts drie of vier tafels, maar met fixed limit is echt veel moeilijker dan no limit. Ook mijn stats zijn erg aan de losse kant(33/26/11). Dat is niet per se los vergeleken met de echte goede spelers, maar de hogere rake maakt dat je misschien beter wat tighter kunt spelen. Verder kom je natuurlijk in veel marginale situaties terecht met moeilijke beslissingen, wat ook weer lastiger is naarmate je meer tafels speelt.
De bedoeling was om voor 'PlatinumStar' te gaan, dan schijn je ook een keer de 20% rakeback te halen en dat scheelt weer een paar stuivers.
Het loopt allemaal niet echt geweldig op dit moment. De steps gaan ronduit beroerd. Nu zijn die games niet meer zo soft als toen ik er een EPT ticket mee won, maar toch. Voor mijn gevoel heeft de tegenstander telekens de verkeerde kaarten. Diverse keren al dat ik tegen AA aanloop en dat er 'achterlijke' call worden gemaakt met de beste hand. Zo blijk ik met TT tgen JJ te zitten, heb ik AK/QQ/KK, zit ik tegen AA aan te kijken. En AK tegen Ax verliezen etc.
Met achterlijke calls met de beste hand bedoel ik dit: ik schuif het er in met AK en word ik gecalled door 44. Of ik schuif QJs, en één of andere klojo vind het nodig me te callen met K4o vanuit de SB. Verder lijk ik alle flipjes te verliezen.
Nou ja, zo erg zal het allemaal niet zijn, maar het voelt wel zo erg. Ik heb HM er maar bij gepakt. Die lijkt nog steeds niet goed overweg te kunnen met de Step, dus heb ik er enkele SQL statements tegen aan moeten gooien om er een resultaat uit te krijgen. Ik heb tot nu toe tussen de $350 en $390 aan equity verloren. De all-in EV geeft aan dat ik $400 zou moeten hebben gewonnen. Dit geeft natuurlijk maar een gedeelte van het geluk aan en is ook gebaseerd op een 50-30-20 uitbetaling.
Cash games
Verder speel ik nog wat fixed limit op pokerstars. De nog erg lage bedragen als $1-$2. Dat lost de frustratie niet bepaald op. Ik had een wat matige start, maar dat is redelijk normaal. Je moet altijd weer even wennen aan de spelers op een bepaald limiet en ook een andere site dan ik gewend ben. Na een tijd heb ik een analyse sessie gedaan waar ik dus gewoonweg mijn slechtere sessies wat nauwkeuriger heb bekeken. Vanaf dan ging de lijn strak omhoog en besloot ik wat meer volume te draaien. Sindsdien draai ik zo'n beetje break-even. Misschien is het allemaal pech, maar het kan ook zijn dat ik gewoonweg een tafeltje te veel speel. Ik speel slechts drie of vier tafels, maar met fixed limit is echt veel moeilijker dan no limit. Ook mijn stats zijn erg aan de losse kant(33/26/11). Dat is niet per se los vergeleken met de echte goede spelers, maar de hogere rake maakt dat je misschien beter wat tighter kunt spelen. Verder kom je natuurlijk in veel marginale situaties terecht met moeilijke beslissingen, wat ook weer lastiger is naarmate je meer tafels speelt.
De bedoeling was om voor 'PlatinumStar' te gaan, dan schijn je ook een keer de 20% rakeback te halen en dat scheelt weer een paar stuivers.
zaterdag 20 februari 2010
FL1-2
PokerStars Limit Hold'em, $2.00 BB (5 handed) - Poker-Stars Hand Converter from HandHistoryConverter.com
Preflop: Hero is SB with 9
, 2
2 folds, Button calls, Hero calls, BB checks
Flop: (3 SB) J
, 6
, J (3 players)
Hero checks, BB checks, Button checks
Turn: (1.5 BB) 6 (3 players)
Hero checks, BB checks, Button checks
River: (1.5 BB) 5 (3 players)
Hero bets, 1 fold, Button calls
Total pot: $7 (3.5 BB) | Rake: $0.25
Results:
Button had 5, 3 (two pair, Jacks and sixes).
Hero had 9, 2 (two pair, Jacks and sixes).
Outcome: Hero won $6.75
Grappige bluf die een valuebet blijkt te zijn. Tegenstander denkt een 5 te hebben gehit wat ook wel zo is, maar die speelt dus niet meer :-)
Preflop: Hero is SB with 9
, 22 folds, Button calls, Hero calls, BB checks
Flop: (3 SB) J
, 6, J (3 players)Hero checks, BB checks, Button checks
Turn: (1.5 BB) 6
(3 players)Hero checks, BB checks, Button checks
River: (1.5 BB) 5
(3 players)Hero bets, 1 fold, Button calls
Total pot: $7 (3.5 BB) | Rake: $0.25
Results:
Button had 5
, 3 (two pair, Jacks and sixes).Hero had 9
, 2 (two pair, Jacks and sixes).Outcome: Hero won $6.75
Grappige bluf die een valuebet blijkt te zijn. Tegenstander denkt een 5 te hebben gehit wat ook wel zo is, maar die speelt dus niet meer :-)
woensdag 10 februari 2010
Feb, eerste week
Er lijkt iets verbetering in de online resultaten te komen. Zondag was ik zo brak als een konijn, dus in eerste instantie niet veel bijzonders gedaan. Wel het maandelijkse Nederpoker toernooi gewonnen, wat voornamelijk een eer-kwestie is. Er doen best veel goede spelers aan mee en de buy-in is $5. Dat schiet niet echt op natuurlijk, maar voor een brakke zondag vond ik he goed genoeg. Ineens won ik weer flipjes dat helpt enorm. Uiteindelijke won ik het verhaal wat een eervolle vermelding (oh ja?) en $85 opleverde of iets. Niet echt spannend, maar het is winst.
Verder probeer ik elke dag een paar Steps te spelen en ook een uurtje fixed limit er in te krijgen. De steps lopen eindelijk weer een beetje na een erg moeizaam begin. Inmiddels heb ik daar een virtuele winst geboekt al zou ik niet weten hoeveel dat precies is.
Zoals ik al zei heb ik ook fixed limit een beetje opgepakt op Pokerstars. Het doet me altijd veel pijn om dit soort games zonder rakeback te spelen, maar dat moet maar even. Ik speel de lage limieten namelijk de 1-2. Ik probeer dus elke dag een uurtje te spelen en volgens HM heb ik deze maand 9h15m gespeeld. Ongeveer $100 winst voor net iets meer dan $10 per uur. Dat is niet eens zo heel slecht vind ik.
Veel is het allemaal niet, maar het is er wel.
Verder probeer ik elke dag een paar Steps te spelen en ook een uurtje fixed limit er in te krijgen. De steps lopen eindelijk weer een beetje na een erg moeizaam begin. Inmiddels heb ik daar een virtuele winst geboekt al zou ik niet weten hoeveel dat precies is.
Zoals ik al zei heb ik ook fixed limit een beetje opgepakt op Pokerstars. Het doet me altijd veel pijn om dit soort games zonder rakeback te spelen, maar dat moet maar even. Ik speel de lage limieten namelijk de 1-2. Ik probeer dus elke dag een uurtje te spelen en volgens HM heb ik deze maand 9h15m gespeeld. Ongeveer $100 winst voor net iets meer dan $10 per uur. Dat is niet eens zo heel slecht vind ik.
Veel is het allemaal niet, maar het is er wel.
zondag 7 februari 2010
Schaken en avondje Holland Casino
Schaken
Het lijkt er op at ik achterlijk veel winst gemaakt heb aan de 2-2 gisteren, maar eerst schaken. We speelden tegen één van de koplopers in onze pool, namelijk Almelo. Om tactische redenen (denk ik, geen idee wat de achterliggende gedacht is of iets) speelde ik een keer op bord 2. Tegen Sarink deze keer die goed speelde in tegen stelling tot ikzelf. Weer werd het een koningsindisch-achtig iets waarbij ik ergens iets raars probeer te doen om de theorie te ontwijken. Erg gevaarlijk in die opening en het ging deze keer hard mis. Het begon al met het feit dat mijn tegenstander het nog steeds allemaal kende, ook al week ik af van het standaard werk. Nadat ik dus nogal slecht uit de opening kwam besloot ik f4 te spelen. 'Misschien iets voorbarig' wist mijn tegenstander te vertellen. Tja, ik open daar de stelling terwijl mijn stukken juist erg slecht staan. Niet echt handig gedaan. Hoe dan ook hij speelde het wel strak door met zijn paard naar g4 te gaan. Die had ik uiteraard gepland weer weg te schoppen met h3, maar toen het op het bord stond zag ik dat het niet werkte. Aangezien ik ook niet iets anders zag speelde ik het toch maar. Inderdaad offerde wit gewoonweg het paard en was het toen al afgelopen. Ik zie trouwens op de site van de concurrent hier dat ik een rating van 22004 heb en ook de partij heb gewonnen. Klopt niet, behalve die rating dan :-)
Tegen die tijd was Frank al klaar, hij was er nog sneller afgegaan. Op soortgelijke wijze, iets dat net niet helemaal theorie was. Offertje hier, offertje daar, koning in het centrum en ik meen dat de conclusie was dat het allemaal al veel eerder anders had gemoeten.
Hier stonden we met 0-2 achter, geen goed begin. De partij van André heb ik weinig van meegekregen. Er kwam een wit paard op e6 die de zwarte koningstelling nogal verlamde. De tegenstander had geen haast om dat paard weg te krijgen en dat bleek toch wel nodig. Zyons partij heb ik ook weinig van gezien, al viel me wel op dat hij bijna in slaap viel tijdens het schaken. Toen ik de stelling een keer bekeek leek het me de flarden van een siciliaanse draak. Het zag er allemaal goed uit en het puntje werd later genoteerd.
Gerard speelde op bord 8 en kwam weer met zijn eigen creatieve speelstijl in een ondoorzichtige stelling terecht. Zo op het oog stond hij gewonnen maar dat kan ik verkeerd hebben gezien. Wat ik wel zag is dat de laatste 15 to 20 zetten in tijdnood uitgevoerd moesten worden. Dat lukte in zekere zin, de tijdcontrole werd gehaald. De stelling was op dat moment wel verloren voor Gerard dus gaf hij het maar op.
De overige partijen leken remise te worden of in elk geval was het evenwicht niet erg ver doorbroken. Menno speelde op 1 ook een konings-indisch. Het werd een ruilvariant, maar niet dé ruilvariant. Het zag er allemaal erg ingewikkeld uit maar uiteindelijk werden alle stukken zo'n beetje geruild en werd remise gespeeld.
Ondertussen had Henk een toren geofferd voor een loper en een pion. Op zich niet voldoende materiaal, maar de pionnenstructuur was een dikke bonus. Volgens Henk had hij hierdoor de betere kansen (nee, schaken is geen kansspel, maar toch had hij de betere kansen.) Op een gegeven moment werd de witte toren vastgepind aan het verdedigen van enkele pionnen. Daarna liep de zwarte koning binnen en vanaf toen ging het mis. Voor Henks tegenstander dan, want voor ons ging het juist goed. Er ging nog een pionnetje af en toen zag zelfs ik dat die h-pion gewoon ging doorlopen.
Laatste pot die bezig was was dus erg belangrijk en dit was Kirsten die tegen Alvin zat te spelen. Ze stond met zwart duidelijk beter en ik meende eigenlijk dat het gewoonweg gewonnen was. Net heb ik nog weer even geanalyseerd en als ik de stelling goed heb onthouden kon het wel eens zo zijn dat wit het allemaal net kan verdedigen. Ook in de partij vluchtte wit in een eindspel met twee toren tegen een dame. Door de torens te verdubbelen op de tweede rij blokkeert wit alle promotie pogingen. Dat bleek genoeg voor remise. Jammer dat we niet gewonnen hebben, maar al met al zag het er wel heel erg lang naar uit dat we zouden verliezen.
Poker
Later ben ik nog weer naar Holland Casino geweest om even aan te schuiven aan de 2-2 tafels. Erg veel bekende gezichten deze keer en ook het spel was wat losser. Eerst moest ik trouwens nog wachten, want er was een flinke wachtlijst. Uiteindelijk werd er toch wel gespeeld en dat ging erg goed. Ik herinner me weinig handen en ik had (dus) ook niet zo veel moeilijke beslissingen. Waar het op neer kwam is dat elke bluf lukte en elke keer als ik wat had keurig werd afbetaald. Dat is ook wel eens anders. Plus dan nog lekker hitten.
Eén van de handen was waar ik een raise call met 7h6h. Op een flop als Qc8s4h callde ik ook nog een kleine c-bet (3-way). Ik heb lekkere implied odds voor een gutshot kans op een backdoor flush en misschien krijg ik hem nog wel van AKo af. Nou ja, waarschijnlijk is de call te licht daar, dat was in elk geval wel de algemen opinie aan de tafel. Turn komt een 7, die werd rondgecheckt. Op de river kwam er nog een zeventje bij waarmee ik trips heb. Nu kwam er toch wel weer een bet die ik raisde wat werd gecalled. Hij liet AA zien.
Over AA gesproken, die kreeg ik ook een keer. Ik was wel los bezig dus dan is zo'n hand extra fijn om te krijgen. Hoe dan ook, ik open hier en krijg een aantal callers. Op een 7c8s9c flop (met twee klavers dus) maakte ik de c-bet wat werd gecalled door de speler links van me. Op een 8c turn besloot ik mijn AA te check-folden. Het is een wat lastige situatie en ik kan nog wel de beste hand hebben hier. Het was trouwens nog steeds multi-way, mijn c-bet werd door meerdere spelers gecalled. Dan bet de speler links van me en iedereen foldt. Tja, als hij tegen meerdere spelers in bet zal hij niet vaak bluffen daar, al kan hij natuurlijk wel een semi-bluf hebben. Hoe dan ook: hij geloofde me niet toen ik later zei dat ik daar AA gefold had. Dat maakt het wel wat waarschijnlijker dat ik de beste hand heb weggelegd.
De twee belangrijkste handen van de avond gingen als volgt: nog redelijk vroeg op de avond kreeg ik Ah4h of iets. Ik call een c-bet op een 35T board. De turn komt een random harten er bij, en de better zet weer wat in. Ik ga hier insta all-in met een gutshot, flushdraw en overkaart. Een derde speler die er nog in zat foldt de hand en ook die andere knakker legde maar weg. Nadat dat is gebeurd draait de derde spelers QQ om, wat hij dus gefold heeft op mijn overbet. (We zaten meer dan 200bb diep. Aangezien hij vroeg of ik mijn hand wilde laten zien, deed ik dat maar. Die andere knakker rechts naast me wilde niet vertellen wat hij had gefold.
Deze hand bleek belangrijk later op de avond. Die speler rechts naast me opent en ik call met 66. Hij c-bet weer tegen diverse spelers in op een J63 flop. Ik roep hier weer all-in en de speler rechts naast me insta calls. Oops, dacht ik nog als hij zo snel callt dan heeft hij misschien wel JJ. Er zaten nog drie spelers in de pot die maar snel folden op mijn gigantische overbet, zeker nu een speler zo snel ook nog voor zijn beurt gecalled heeft. Vreemd genoeg bleek hij slechts TT te hebben, maar omdat ik de vorige keer met mijn overbet een bluff had laten zien callde hij hier.
Dat viel allemaal mooi samen en volgens mij had ik €1500 winst. Vreemd genoeg weet ik het niet precies. Mijn administratie is er op gebaseerd dat er twee vakjes in mijn portemonnee zitten. Eén voor de normale zaken en de andere voor het pokeren. Daar stop ik dan altijd hetzelfde bedrag in als ik ga spelen (hoewel ik deze keer moest pinnen) en dan kijk ik de volgende dag wat er nog in zit en weet ik het resultaat. Nu ik eigenlijk niet meer echt een live-roll heb is die gewoonte blijkbaar wat versleten en is het door elkaar gekomen.
Het lijkt er op at ik achterlijk veel winst gemaakt heb aan de 2-2 gisteren, maar eerst schaken. We speelden tegen één van de koplopers in onze pool, namelijk Almelo. Om tactische redenen (denk ik, geen idee wat de achterliggende gedacht is of iets) speelde ik een keer op bord 2. Tegen Sarink deze keer die goed speelde in tegen stelling tot ikzelf. Weer werd het een koningsindisch-achtig iets waarbij ik ergens iets raars probeer te doen om de theorie te ontwijken. Erg gevaarlijk in die opening en het ging deze keer hard mis. Het begon al met het feit dat mijn tegenstander het nog steeds allemaal kende, ook al week ik af van het standaard werk. Nadat ik dus nogal slecht uit de opening kwam besloot ik f4 te spelen. 'Misschien iets voorbarig' wist mijn tegenstander te vertellen. Tja, ik open daar de stelling terwijl mijn stukken juist erg slecht staan. Niet echt handig gedaan. Hoe dan ook hij speelde het wel strak door met zijn paard naar g4 te gaan. Die had ik uiteraard gepland weer weg te schoppen met h3, maar toen het op het bord stond zag ik dat het niet werkte. Aangezien ik ook niet iets anders zag speelde ik het toch maar. Inderdaad offerde wit gewoonweg het paard en was het toen al afgelopen. Ik zie trouwens op de site van de concurrent hier dat ik een rating van 22004 heb en ook de partij heb gewonnen. Klopt niet, behalve die rating dan :-)
Tegen die tijd was Frank al klaar, hij was er nog sneller afgegaan. Op soortgelijke wijze, iets dat net niet helemaal theorie was. Offertje hier, offertje daar, koning in het centrum en ik meen dat de conclusie was dat het allemaal al veel eerder anders had gemoeten.
Hier stonden we met 0-2 achter, geen goed begin. De partij van André heb ik weinig van meegekregen. Er kwam een wit paard op e6 die de zwarte koningstelling nogal verlamde. De tegenstander had geen haast om dat paard weg te krijgen en dat bleek toch wel nodig. Zyons partij heb ik ook weinig van gezien, al viel me wel op dat hij bijna in slaap viel tijdens het schaken. Toen ik de stelling een keer bekeek leek het me de flarden van een siciliaanse draak. Het zag er allemaal goed uit en het puntje werd later genoteerd.
Gerard speelde op bord 8 en kwam weer met zijn eigen creatieve speelstijl in een ondoorzichtige stelling terecht. Zo op het oog stond hij gewonnen maar dat kan ik verkeerd hebben gezien. Wat ik wel zag is dat de laatste 15 to 20 zetten in tijdnood uitgevoerd moesten worden. Dat lukte in zekere zin, de tijdcontrole werd gehaald. De stelling was op dat moment wel verloren voor Gerard dus gaf hij het maar op.
De overige partijen leken remise te worden of in elk geval was het evenwicht niet erg ver doorbroken. Menno speelde op 1 ook een konings-indisch. Het werd een ruilvariant, maar niet dé ruilvariant. Het zag er allemaal erg ingewikkeld uit maar uiteindelijk werden alle stukken zo'n beetje geruild en werd remise gespeeld.
Ondertussen had Henk een toren geofferd voor een loper en een pion. Op zich niet voldoende materiaal, maar de pionnenstructuur was een dikke bonus. Volgens Henk had hij hierdoor de betere kansen (nee, schaken is geen kansspel, maar toch had hij de betere kansen.) Op een gegeven moment werd de witte toren vastgepind aan het verdedigen van enkele pionnen. Daarna liep de zwarte koning binnen en vanaf toen ging het mis. Voor Henks tegenstander dan, want voor ons ging het juist goed. Er ging nog een pionnetje af en toen zag zelfs ik dat die h-pion gewoon ging doorlopen.
Laatste pot die bezig was was dus erg belangrijk en dit was Kirsten die tegen Alvin zat te spelen. Ze stond met zwart duidelijk beter en ik meende eigenlijk dat het gewoonweg gewonnen was. Net heb ik nog weer even geanalyseerd en als ik de stelling goed heb onthouden kon het wel eens zo zijn dat wit het allemaal net kan verdedigen. Ook in de partij vluchtte wit in een eindspel met twee toren tegen een dame. Door de torens te verdubbelen op de tweede rij blokkeert wit alle promotie pogingen. Dat bleek genoeg voor remise. Jammer dat we niet gewonnen hebben, maar al met al zag het er wel heel erg lang naar uit dat we zouden verliezen.
Poker
Later ben ik nog weer naar Holland Casino geweest om even aan te schuiven aan de 2-2 tafels. Erg veel bekende gezichten deze keer en ook het spel was wat losser. Eerst moest ik trouwens nog wachten, want er was een flinke wachtlijst. Uiteindelijk werd er toch wel gespeeld en dat ging erg goed. Ik herinner me weinig handen en ik had (dus) ook niet zo veel moeilijke beslissingen. Waar het op neer kwam is dat elke bluf lukte en elke keer als ik wat had keurig werd afbetaald. Dat is ook wel eens anders. Plus dan nog lekker hitten.
Eén van de handen was waar ik een raise call met 7h6h. Op een flop als Qc8s4h callde ik ook nog een kleine c-bet (3-way). Ik heb lekkere implied odds voor een gutshot kans op een backdoor flush en misschien krijg ik hem nog wel van AKo af. Nou ja, waarschijnlijk is de call te licht daar, dat was in elk geval wel de algemen opinie aan de tafel. Turn komt een 7, die werd rondgecheckt. Op de river kwam er nog een zeventje bij waarmee ik trips heb. Nu kwam er toch wel weer een bet die ik raisde wat werd gecalled. Hij liet AA zien.
Over AA gesproken, die kreeg ik ook een keer. Ik was wel los bezig dus dan is zo'n hand extra fijn om te krijgen. Hoe dan ook, ik open hier en krijg een aantal callers. Op een 7c8s9c flop (met twee klavers dus) maakte ik de c-bet wat werd gecalled door de speler links van me. Op een 8c turn besloot ik mijn AA te check-folden. Het is een wat lastige situatie en ik kan nog wel de beste hand hebben hier. Het was trouwens nog steeds multi-way, mijn c-bet werd door meerdere spelers gecalled. Dan bet de speler links van me en iedereen foldt. Tja, als hij tegen meerdere spelers in bet zal hij niet vaak bluffen daar, al kan hij natuurlijk wel een semi-bluf hebben. Hoe dan ook: hij geloofde me niet toen ik later zei dat ik daar AA gefold had. Dat maakt het wel wat waarschijnlijker dat ik de beste hand heb weggelegd.
De twee belangrijkste handen van de avond gingen als volgt: nog redelijk vroeg op de avond kreeg ik Ah4h of iets. Ik call een c-bet op een 35T board. De turn komt een random harten er bij, en de better zet weer wat in. Ik ga hier insta all-in met een gutshot, flushdraw en overkaart. Een derde speler die er nog in zat foldt de hand en ook die andere knakker legde maar weg. Nadat dat is gebeurd draait de derde spelers QQ om, wat hij dus gefold heeft op mijn overbet. (We zaten meer dan 200bb diep. Aangezien hij vroeg of ik mijn hand wilde laten zien, deed ik dat maar. Die andere knakker rechts naast me wilde niet vertellen wat hij had gefold.
Deze hand bleek belangrijk later op de avond. Die speler rechts naast me opent en ik call met 66. Hij c-bet weer tegen diverse spelers in op een J63 flop. Ik roep hier weer all-in en de speler rechts naast me insta calls. Oops, dacht ik nog als hij zo snel callt dan heeft hij misschien wel JJ. Er zaten nog drie spelers in de pot die maar snel folden op mijn gigantische overbet, zeker nu een speler zo snel ook nog voor zijn beurt gecalled heeft. Vreemd genoeg bleek hij slechts TT te hebben, maar omdat ik de vorige keer met mijn overbet een bluff had laten zien callde hij hier.
Dat viel allemaal mooi samen en volgens mij had ik €1500 winst. Vreemd genoeg weet ik het niet precies. Mijn administratie is er op gebaseerd dat er twee vakjes in mijn portemonnee zitten. Eén voor de normale zaken en de andere voor het pokeren. Daar stop ik dan altijd hetzelfde bedrag in als ik ga spelen (hoewel ik deze keer moest pinnen) en dan kijk ik de volgende dag wat er nog in zit en weet ik het resultaat. Nu ik eigenlijk niet meer echt een live-roll heb is die gewoonte blijkbaar wat versleten en is het door elkaar gekomen.
maandag 1 februari 2010
Januari, geen winst
Fixed limit
Slechts een korte update deze keer. Mijn computer staat hier nog steeds naast me stuk te zijn, maar ik vermaak me eigenlijk ook prima op pokerstars op dit moment. Echt veel gespeeld heb ik niet de laatste tijd. Wel wat lage fixed limit ($1-$2) voor een winst van $45. 2,6bb/100 voor de mensen die het wat zegt een een $6,84 per uur. Niet echt geweldige resultaten dus, maar ik vind het wel leuk om weer eens te doen.
Steps
De steps gaan niet goed helaas. Eerst de step 1, daar heb ik er 132 van gedraaid in januari en dat leverde 33 step 2 tickets op en $28,50 aan cashback (als je vierde wordt win je $1,50, ben dus 19x vierde geworden). Dat is een virtuele winst van $104 wat me erg tegenviel. Uiteindelijk valt het wel mee, want omgerekend zit je nog net boven de 10% ROI. Dat is niet super, maar ook niet echt slecht. In totaal heb ik hier 13 uur aan besteed.
De step 2' gaan desastreus. Van die 34 tickets heb ik er nu nog 20 over. Ik heb twee step 3 tickets gewonnen voor een ROI van -48%. Dit is een virtueel verlies van $238. Slechts 18 van die dingen gespeeld dus de statistieken zeggen nog niet zo veel, maar ik ben er zeker niet blij mee. Ook de eerste step 3 die ik gespeeld heb was zo weg.
Slechts een korte update deze keer. Mijn computer staat hier nog steeds naast me stuk te zijn, maar ik vermaak me eigenlijk ook prima op pokerstars op dit moment. Echt veel gespeeld heb ik niet de laatste tijd. Wel wat lage fixed limit ($1-$2) voor een winst van $45. 2,6bb/100 voor de mensen die het wat zegt een een $6,84 per uur. Niet echt geweldige resultaten dus, maar ik vind het wel leuk om weer eens te doen.
Steps
De steps gaan niet goed helaas. Eerst de step 1, daar heb ik er 132 van gedraaid in januari en dat leverde 33 step 2 tickets op en $28,50 aan cashback (als je vierde wordt win je $1,50, ben dus 19x vierde geworden). Dat is een virtuele winst van $104 wat me erg tegenviel. Uiteindelijk valt het wel mee, want omgerekend zit je nog net boven de 10% ROI. Dat is niet super, maar ook niet echt slecht. In totaal heb ik hier 13 uur aan besteed.
De step 2' gaan desastreus. Van die 34 tickets heb ik er nu nog 20 over. Ik heb twee step 3 tickets gewonnen voor een ROI van -48%. Dit is een virtueel verlies van $238. Slechts 18 van die dingen gespeeld dus de statistieken zeggen nog niet zo veel, maar ik ben er zeker niet blij mee. Ook de eerste step 3 die ik gespeeld heb was zo weg.
Abonneren op:
Posts (Atom)
