We pokkelen door en vandaag was een redelijke goede dag. Wat Sng's gespeeld, een $20, $30 en $50. Grappig genoeg blijkt uit mijn stats dat ik verlies draai met de $20 SnG's. En ook deze keer kon ik niet cashen in de $20, net zomin als in de $30. Maar de $50 won ik voor $225. Inleg $110 totaal dus weer een beetje winst. Verder heb ik de limit cash-games weer een beetje opgepakt. Zoals ik al eerder heb aangegeven: op pokerstars heb ik nooit veel bijzonders bereikt dus de limieten die ik bereid ben te spelen zijn dan ook vrij laag. In dit geval speelde ik de $1/$2 en ook daar had ik een lekkere run en pakte iets van $100. De SnG's zijn eenvoudiger en winstgevender, maar ik vind limit gewoon leuker. Tja. Ook op Everest heb ik heel even gespeeld, naar ik meen de $5/$10. Soepel tafeltje, kleine winst.
Maar het belangrijkste pokerevent van vandaag was wel de tweede Step 5 S&G die van start ging. Feitelijk was het een eitje deze keer want het zat redelijk mee. Ik raise 88 en een kleine reraise betaalde ik. Flop K8x. Beetje lullig als hij hier KK zal hebben, maar het bleek AA te zijn en het ging erin op de turn. Verder pakte ik op het juiste moment KK op en later won ik de eerste de beste coinflip om de prijzen. Weer een step 6 erbij dus en daar ben ik blij mee. Nu heb ik 3x een step 5 à $700 en 2x een step 6 à $2100. Totaal $6300 waar ik niets mee kan dus. De step 5s zijn al moeilijk te vinden, en de steps 6 dus nog moeilijker. Plus die zijn toch nog weer een tikkeltje zwaarder.
vrijdag 18 juli 2008
dinsdag 15 juli 2008
We steppen weer!
Vandaag geen casino. Ik rolde wat laat uit bed, zoals wel vaker gebeurt. Maar nu was de telefoon de oorzaak. Of ik me er wel bewust van dat ik support heb vandaag. Bah. Uiteraard was ik dat vergeten. Verder was het allemaal wat hectisch, dus besloot ik niet in het casino te gaan spelen. Geen zin.
Dus even online wat pruttelen, vnl sit and go's. Mijn resultaten waren even wat minder. Nu wist ik ook wel dat ik gedurende mijn 'challenge' duidelijk meer dan gemiddeld geluk heb gehad, maar ik had het toch niet erg gevonden als dit zich nog even had doorgezet. Nee dus. Maar ok, inmiddels heb ik wel weer wat resultaten geboekt en gaat het ok.
De EPT-steps zijn ook weer begonnen. Maar ze hebben het een beetje verstopt bij Pokerstars. De kleinere steps lopen wel, maar ik hou het al een paar dagen in de gaten, en ik heb geen enkele keer een step 5 zien lopen. Niet één keer. Mopper, mopper.
Ik had nog 4x een step 5 ticket, en nog wat kleiner spul. Ook ben ik weer met wat step 1's begonnen, om weer wat feeling te krijgen voor het spel. Het is toch een beetje anders. Andere soort tegenstanders, andere blindstructuur en andere payout. Dat ging redelijk, wel ergens weer een 'grotere' step verloren, volgens mij een step 4. Maar uiteindelijk heb ik de kleine steps toch kunnen omzetten in één step 5. Resultaat is dus dat ik nu 5x een Step 5 ticket heb.
Maar ja, als die steps niet lopen heb je er natuurlijk niets aan. Ik ben zelfs zover gegaan om Pokerstars er een mail over te sturen om mijn onvrede uit te drukken. Dan krijg je altijd netjes een antwoord terug, en ook wel een net antwoord. Maar dat verandert natuurlijk niets aan de situatie.
Maar goed, vandaag waren er dan toch een paar inschrijvingen. Snel ook ingeschreven en warempel, we kregen genoeg deelenemers bij elkaar. Nog mooier is dat ik het ding nog won ook (of in feite werd ik tweede, maar is dezelfde prijs) en dus hebben we nu ook een step 6 ticket.
Het nivo is wel wat anders dan ik gewend ben. Niet zo'n hele grote verassing natuurlijk. Ik speel maximaal de $50 SnG en zo'n Step 5 is effectief een $700. Er zijn er altijd een paar die zich direct inkopen, en het zelfs beroepsmatig doen. Deze steps zijn natuurlijk een stuk softer dan de normale SnG's. Daar schrijven zich geen zwakke spelers in die even $700 neerleggen. Maar als je dus via de steps zo'n ticket gewonnen hebt, tja, dan moet je je wel tussen de sharks wagen.
Dus 4x Step 5 à $700 en 1x een step 6 à 2100. Dat maakt $4900, waar je dus niets aan hebt aangezien je het niet uit kunt cashen. Maar ok, ik ben dus wel weer een stapje verder.donderdag 10 juli 2008
Lezen
Dinsdag begaf ik me dus weer naar het casino, even kaartje halenv oor het toernooi: uitverkocht! Dat was goed nieuws. Was het de laatste tijd nogal slap, nu het voetbal en het mooie weer voorbij is, is het ineens ook weer druk. Ook heeft de nieuwe ranking er mischien mee te maken. Of de WSOP, dat mensen toch kriebels krijgen. Hoe dan ook, als er zoveel mensen zijn, en er al een wachtlijst is, dan is de kans op een cashgame ook erg groot. Dus ff eten enz, en idd werd er weer eens 5-5 gespeeld, en het was nog een goede tafel ook. Mijn resulaat was er niet, en ik verkreeg de potten vnl door gekke blufs te maken. Nu werd ik ook minstens twee keer geblufd, wat dat betreft was het wel een erg blufferige tafel, en ook erg los trouwens. Maar geen kaarten hoger gehad dan 88, geen setjes geflopt en AK afgelegd op een AT65hh board. Als je het zo bekijkt had ik maar een klein verlies.
Online, nadat ik mijn challenge gehaald heb, kan ik ineens niets meer winnen. Uiteraard had ik een nogal goede run met mn SnG's, dus wilde ik wel eens kijken of ergens hoog op de SnG leaderbord terecht kan komen. Dit gaat per blok van 20SnG's en per limiet, en 502e is niet echt een bevredigend resultaat.
Er zijn al wat suggesties gedaan voor een nieuwe challenge, mischien komt er nog één voorbij die wat realistischer is. Hoewel, de 2x een $500 spelen staat we wel aan, alleen is dat niet echt een challenge natuurlijk. In elk geval heb ik weer eens voor €150 aan pokerboeken gekocht, dus mocht er geen goede ideeën komen, dan kan ik altijd eerst eens wat lezen.
Online, nadat ik mijn challenge gehaald heb, kan ik ineens niets meer winnen. Uiteraard had ik een nogal goede run met mn SnG's, dus wilde ik wel eens kijken of ergens hoog op de SnG leaderbord terecht kan komen. Dit gaat per blok van 20SnG's en per limiet, en 502e is niet echt een bevredigend resultaat.
Er zijn al wat suggesties gedaan voor een nieuwe challenge, mischien komt er nog één voorbij die wat realistischer is. Hoewel, de 2x een $500 spelen staat we wel aan, alleen is dat niet echt een challenge natuurlijk. In elk geval heb ik weer eens voor €150 aan pokerboeken gekocht, dus mocht er geen goede ideeën komen, dan kan ik altijd eerst eens wat lezen.
dinsdag 8 juli 2008
En we zijn er!
Jawel, het is gelukt. Veel eerder dan verwacht eigenlijk. Met name de $50 SnG hebben een goede bijdrage geleverd. En ook het slechte weer van vandaag trouwens.
Vanochtend, vrij laat eigenlijk al wandelde ik zoals gebruikelijk richting werk. Het zag er wel donker uit, maar met paraplu op zak kan ik wel tegen een beetje regen. Het ging van drup drup drup, geen probleem, tot een turbo-storm binnen een paar seconden. Als je vandaag een keer of wat naar buiten hebt gekeken dan was het de grootste gedeelte van de tijd windstil, om dan ineens een soort horizontale regen te produceren. En daar sta je dan met je plu'tje. Ik vond nog wel ergens een plek om te schuilen in een één of ander bouwvakkers keet. Toen de wind wat minder was geworden besloot ik weer verder te gaan. Maar tien meter later draaide ik me toch maar weer om, om thuis te gaan werken en vooral eerst droge kleren aan te kunnen doen.
Als ik thuis zit dan hou ik toch eerder op met werken, en ook is er dan geen reistijd zodat er meer tijd is om te pokeren. Eerst wat cashgames, maar toen die minder liepen ben ik verder gegaan met de SnG's.
Oh, ik ben er ook achter waarom ik zoveel 'geknoeid' zoals ik schreef in een eerder bericht. TM had niet alle SnG ingelezen, zodat ik minder winst had dan ik dacht. Dat probleem lijkt opgelost nu.
Ik heb $1039,77 op Pokerstars staan, waarmee de challenge bereikt en dus ook beëindigd is. Er waren 119 SnG voor nodig. Wat statistieken voor de kenners:
ROI: 46,5% - ITM 42,9% - Avg Min: 51 - $/hr $28,3 Avg buyin: $19,55 - $won 1085
En dat zijn extreem lekkere stats. Met name de $50 Sng hebben het goed gedaan. ROI = 133.8% en dat is gewoonweg extreem hoog. Ter vergelijking: om een shark-status te krijgen bij sharkscope moet je een ROI hebben van minimaal 15%. Dan hoor je bij de top 10% van de wereld zeg maar. Het zijn maar 7 SnG geweest, dus de stats zijn verre van betrouwbaar, maar het heeft wel $515 opgeleverd.
Het is allemaal goed gegaan, en ook veel sneller dan verwacht. Eens nadenken over de volgende challenge. Iemand een idee?
zondag 6 juli 2008
Halverwege
De Sit & go's lopen wel goed, dus heb ik de gestorte $100 weer van pokerstars afgehaald. Nu wordt het dan toch nog steeds van $0 naar $1000, behalve dan dat ik even $100 'geleend' heb. Uiteraard maakt dat een enorm verschil, maar ik vond het zo toch net wat meer richtig de oorpronkelijke challenge.
In een eerder post zei ik dat het achterlijk goed ging, en zo gaat het eigenlijk nog steeds. Inmiddels sta ik net iets boven de $500. (Waar dus al de oorspronkelijke $100 van af is gehaald.)
Verder heb ik tourneymanager aangeschaft. Een programma om je resultaten bij te houden, specifiek voor Sit & Go's. Dat viel me in eerste instantie nogal tegen, want dat programma heeft duidelijk nogal wat moeite met de FPP's en de step-toernooien. Eerst die toernooien er dus maar uitgooien, maar helaas werden die ook weer automatisch ingelezen. Uiteindelijk heb ik iets van een constructie verzonnen die werkbaar lijkt. Dus kunnen we er wat statistieken bijhalen.
Na 90 SnG's boven de $5 zou je dus elke positie 10 keer gehaald moeten hebben. Maar voor mij is dat:
9: 2x
8: 6x
7: 8x
6: 8x
5: 13x
4: 13x
3: 12x
2: 8x
1: 20x
Slechts twee keer laatste, dat is toch zeker de plaats die je niet wilt halen en hoe gek het ook klinkt: dat moet nog wel te verbeteren zijn. De strategie voor SnG's is juist om geen risico te nemen in het begin, en in eerste instantie voor de derde plek te gaan. toch word ik wel vaak 5e of net 4e. Geen idee of dit normaal is, maar ik denk het wel. Je kunt toch ook niet te lang wachten voordat je uitblind. Het goede nieuws is dat ik niet zo vaak 2e, maar wel vaak 1e word. In feite is de eerste positie mijn meest behaalde resultaat. Grappig genoeg was ik me daar niet van bewust.
Dat ik een edge heb in de headsup, dat was me al wel opgevallen. Maar als je deze stats bekijkt is die duidelijk groter dan ik dacht.
In totaal $603 bij elkaar gesprokkeld, terwijl ik maar $503 heb. Dus heb ik het één en ander 'geknoeid'. Voornamelijk in de Multi-table Sit & Go's denk ik. Tourneymanager geeft ook iets van een hourly rate aan: die is $20,96. Best aardig en ik vraag me eigenlijk af waarom ik met deze Sng's gestopt was. In het verleden heb ik er ook goede resultaten mee behaald. Ook iets waar ik me over blijf verbazen is de rake: $138 heeft Pokerstars verdiend. In totaal heb ik 30 uur gespeeld ongeveer. Die lui verdienen water als geld gewoon. Wil je online schaken op een site als ICC, dan kost je dat $60 per jaar. Maar wil je pokeren dat betaal je het dubbele, en dan niet per jaar, maar per week. Feitelijk zijn het een stelletje afzetters, maar ik weet al dat ik me volgende week weer gewoon laat afzetten.
Nou ja, we pruttelen verder. Op naar de $1000 dus, halverwege zijn we al.
----------------
En inmiddels zijn we meer dan halverwege. Overigens heb ik vandaag weer eens wat multi-table toernooien gespeeld. zoals de meeste zondagen eigenlijk. En ik heb weer ontdekt waarom ik dat eigenlijk maar niets vind. Op Everest weer de $100 000 garantueed geprobeerd. Wel een aardige start, maar er zaten wel erg veel doedelzakken aan tafel. Nou ja, het aantal viel wel mee, maar het spel van sommigen doet gewoon pijn aan de ogen. Limp-reraise met JTo bijvoorbeeld. Nou ja, ik ga ook geen bad beat verhalen vertellen, behalve de laatste dan. UTG raist een beetje en ik heb AQo. Eigenlijk niet echt een lekkere hand als er al één geraist heeft, met name als het een UTG raise betreft. Maar ok, hij hoeft geen tophand te hebben, zeker niet op everest. Dus ik reraise all-in wat allemaal goed gaat tot we bij de big blind aan belanden. Deze 4-bet all-in waarna UTG maar weglegt. Ik verwacht een hand als AA-QQ of mischien AK maar nee. KQ draait hij vrolijk om. Die had ik toch wel wegelegd daar. Maar goed, deze meneer deed het niet en een K op de flop deed me de das om.
Heb ik mooi wat tijd om weer een SnG run te doen en dat ging goed. Ik speelde er zes en won er drie. Weer $200 erbij voor $700.
In een eerder post zei ik dat het achterlijk goed ging, en zo gaat het eigenlijk nog steeds. Inmiddels sta ik net iets boven de $500. (Waar dus al de oorspronkelijke $100 van af is gehaald.)
Verder heb ik tourneymanager aangeschaft. Een programma om je resultaten bij te houden, specifiek voor Sit & Go's. Dat viel me in eerste instantie nogal tegen, want dat programma heeft duidelijk nogal wat moeite met de FPP's en de step-toernooien. Eerst die toernooien er dus maar uitgooien, maar helaas werden die ook weer automatisch ingelezen. Uiteindelijk heb ik iets van een constructie verzonnen die werkbaar lijkt. Dus kunnen we er wat statistieken bijhalen.
Na 90 SnG's boven de $5 zou je dus elke positie 10 keer gehaald moeten hebben. Maar voor mij is dat:
9: 2x
8: 6x
7: 8x
6: 8x
5: 13x
4: 13x
3: 12x
2: 8x
1: 20x
Slechts twee keer laatste, dat is toch zeker de plaats die je niet wilt halen en hoe gek het ook klinkt: dat moet nog wel te verbeteren zijn. De strategie voor SnG's is juist om geen risico te nemen in het begin, en in eerste instantie voor de derde plek te gaan. toch word ik wel vaak 5e of net 4e. Geen idee of dit normaal is, maar ik denk het wel. Je kunt toch ook niet te lang wachten voordat je uitblind. Het goede nieuws is dat ik niet zo vaak 2e, maar wel vaak 1e word. In feite is de eerste positie mijn meest behaalde resultaat. Grappig genoeg was ik me daar niet van bewust.
Dat ik een edge heb in de headsup, dat was me al wel opgevallen. Maar als je deze stats bekijkt is die duidelijk groter dan ik dacht.
In totaal $603 bij elkaar gesprokkeld, terwijl ik maar $503 heb. Dus heb ik het één en ander 'geknoeid'. Voornamelijk in de Multi-table Sit & Go's denk ik. Tourneymanager geeft ook iets van een hourly rate aan: die is $20,96. Best aardig en ik vraag me eigenlijk af waarom ik met deze Sng's gestopt was. In het verleden heb ik er ook goede resultaten mee behaald. Ook iets waar ik me over blijf verbazen is de rake: $138 heeft Pokerstars verdiend. In totaal heb ik 30 uur gespeeld ongeveer. Die lui verdienen water als geld gewoon. Wil je online schaken op een site als ICC, dan kost je dat $60 per jaar. Maar wil je pokeren dat betaal je het dubbele, en dan niet per jaar, maar per week. Feitelijk zijn het een stelletje afzetters, maar ik weet al dat ik me volgende week weer gewoon laat afzetten.
Nou ja, we pruttelen verder. Op naar de $1000 dus, halverwege zijn we al.
----------------
En inmiddels zijn we meer dan halverwege. Overigens heb ik vandaag weer eens wat multi-table toernooien gespeeld. zoals de meeste zondagen eigenlijk. En ik heb weer ontdekt waarom ik dat eigenlijk maar niets vind. Op Everest weer de $100 000 garantueed geprobeerd. Wel een aardige start, maar er zaten wel erg veel doedelzakken aan tafel. Nou ja, het aantal viel wel mee, maar het spel van sommigen doet gewoon pijn aan de ogen. Limp-reraise met JTo bijvoorbeeld. Nou ja, ik ga ook geen bad beat verhalen vertellen, behalve de laatste dan. UTG raist een beetje en ik heb AQo. Eigenlijk niet echt een lekkere hand als er al één geraist heeft, met name als het een UTG raise betreft. Maar ok, hij hoeft geen tophand te hebben, zeker niet op everest. Dus ik reraise all-in wat allemaal goed gaat tot we bij de big blind aan belanden. Deze 4-bet all-in waarna UTG maar weglegt. Ik verwacht een hand als AA-QQ of mischien AK maar nee. KQ draait hij vrolijk om. Die had ik toch wel wegelegd daar. Maar goed, deze meneer deed het niet en een K op de flop deed me de das om.
Heb ik mooi wat tijd om weer een SnG run te doen en dat ging goed. Ik speelde er zes en won er drie. Weer $200 erbij voor $700.
vrijdag 4 juli 2008
Pokerstars, op naar de $1000
Had ik mezelf ten doel gesteld van $0 naar $1000 te gaan, maar dat is al mislukt. Dus even $100 gestort en proberen we daar $1000 van te maken. Dat gaat achterlijk goed. Gisteren deed ik weer zo'n 2x$10,$20,$30 run en cashde ik alle vier. Vandaag even een run gedaan en dat ging heel wat minder. Twee keer gebubbled en op een andere tafel lag ik er al eerder uit. Alleen de $30 speelde ik nog toen ik met Ks2s all-in ging vanuit de SB. De BB callt met JJ maar de flop was met twee schoppens, en belangrijker een koning, extreem gunstig. Dat leverde ook het nodige gescheld op over hoe slecht ik wel niet was en zo. Maar goed, vanaf dat moment was het een eitje, vooral omdat de kaarten me gunstig gezind waren. Ik gooi er twee short-stacks uit en in de headsup had mijn tegenstander de pech JJ te krijgen tegen mijn KK.
Niet belangrijk, maar wel leuk is dat ik mijn shark-status op sharkscope weer terug heb. Die was ik ineens kwijt namelijk. Het blijkt dat je een minimum avarage profit moet hebben van $5, en met de $1 SnG die ik dus een tijdje terug heb gespeeld is dat natuurlijk niet te doen. Mischien voelen mijn tegenstanders zich dan wel als deze man hier rechts in zijn kajak. Ik doe er in elk geval mijn best voor.
woensdag 2 juli 2008
TV
Gisteren was ik weer in het casino en komt er al snel een eentje naar me toe: 'Hey bubbleboy!'. Ik denk wat nou dan weer, dat was toch al een tijd terug? Blijkbaar was het maandagavond uitgezonden op RTL7. Zelf heb ik het niet gezien, maar ik ben er een stuk of tien keer op aangesproken gisteren, dus er zal wel een kern van waarheid inzitten. Als iemand een link of iets weet waar ik het zelf nog kan zien, dat zou wel fijn zijn. Mail me maar even, mocht je iets hebben. Als je op mijn foto klikt links, dan is er wel een 'mail' link.
Edit: Hier is een link: http://www.rtl.nl/(vm=/games/rtlpoker/home/)/system/video/html/components/games/rtlpoker/miMedia/2008/week27/ma23.RTL_Poker_European_Poker_Tour_San_Remo_30-06-2008.xml
Rond minuut 29 kom ik een seconde of 20 in beeld.
Het toernooi was niet zo'n heel groot succes. Net als vorige week kwam ik zonder rebuy door het eerste uur heen en had ik zelfs iets als een stack. Dat had nog wel wat hoger kunnen zijn, maar toch mocht ik niet klagen over het resultaat. Toen het echte werk begon had ik iets van 7000 punten en met blinds 50/100 is dat wel OK. De vorige keer dat ik een goede start had, lag ik er in de eerste hand na de rebuy eruit, dus het voorspeldde al niet veel goeds.
En inderdaad: al snel werd de volgende hand gespeeld. Er is een limper en ik zit in de small blind met QJ en call. De big blind wil duidelijk betten, maar bedenkt zich en checkt. Er komt een flop als AJJ en aangezien ik dus een boertje heb vind ik het wel een mooie flop. Eens kijken dus of de big blind wel wil zetten deze keer, dus ik check. Inderdaad volgt er een bet en ik call. Op de turn gaat de rest erin, en ik verwacht eigenlijk een A te zien. Die had ze ook, en een goede kicker erbij ook nog, want dat was ook een aas. Tja, zit ik al tegen een full house aan te kijken en de enige boer die me nog kan helpen had er geen zin in.
Dat kostte dus een dikke hap uit mijn stack en aangezien de tafel erg los was, was er ook weinig speelruimte. Zeker als je weinig kaarten krijgt wordt het dan moeilijk en ik liet me met pijn in het hart een heel eind afblinden. De hand waar ik nog het langs heb over zitten nadenken is toen ik 8s2s had in de small blind. UTG had geraist, en het lijkt dus achterlijk om daar te callen maar als de BB foldt krijg ik wel goede odds. Dit terwijl de blinds de volgende hand omhoog zouden gaan. Nou ja, ik fold toch en de volgende hand zit ik dan met 3xBB op de button.
Er werd ineens gefold en dan wil ik wel heel veel handen pushen, al zal de BB waarschijnlijk blind callen. Maar toen ik naar 32o keek heb ik toch maar weggelegd. (Uiteraard was de flop T32). In plaats daarvan callde ik een raise in de volgende hand met met Qh7h. Dat pakte mooi uit. Hij had 33 wat wel relaxed is voor mijn hand. Wel een flop van 345, dus hij hit een set, maar ik turn een straat en dubbel op. Qd9d was de eerstvolgende hand die ik all-in gooide en Gerald moest weer zo nodig callen. Ik zeg nog: ' Je mag geen AQ omdraaien!', maar hij deed net of hij niets hoorde. Dus hadden we een 9 nodig en die zullen best wel ergens in het deck hebben gezeten, maar niet op de juiste plek.
Edit: Hier is een link: http://www.rtl.nl/(vm=/games/rtlpoker/home/)/system/video/html/components/games/rtlpoker/miMedia/2008/week27/ma23.RTL_Poker_European_Poker_Tour_San_Remo_30-06-2008.xml
Rond minuut 29 kom ik een seconde of 20 in beeld.
Het toernooi was niet zo'n heel groot succes. Net als vorige week kwam ik zonder rebuy door het eerste uur heen en had ik zelfs iets als een stack. Dat had nog wel wat hoger kunnen zijn, maar toch mocht ik niet klagen over het resultaat. Toen het echte werk begon had ik iets van 7000 punten en met blinds 50/100 is dat wel OK. De vorige keer dat ik een goede start had, lag ik er in de eerste hand na de rebuy eruit, dus het voorspeldde al niet veel goeds.
En inderdaad: al snel werd de volgende hand gespeeld. Er is een limper en ik zit in de small blind met QJ en call. De big blind wil duidelijk betten, maar bedenkt zich en checkt. Er komt een flop als AJJ en aangezien ik dus een boertje heb vind ik het wel een mooie flop. Eens kijken dus of de big blind wel wil zetten deze keer, dus ik check. Inderdaad volgt er een bet en ik call. Op de turn gaat de rest erin, en ik verwacht eigenlijk een A te zien. Die had ze ook, en een goede kicker erbij ook nog, want dat was ook een aas. Tja, zit ik al tegen een full house aan te kijken en de enige boer die me nog kan helpen had er geen zin in.
Dat kostte dus een dikke hap uit mijn stack en aangezien de tafel erg los was, was er ook weinig speelruimte. Zeker als je weinig kaarten krijgt wordt het dan moeilijk en ik liet me met pijn in het hart een heel eind afblinden. De hand waar ik nog het langs heb over zitten nadenken is toen ik 8s2s had in de small blind. UTG had geraist, en het lijkt dus achterlijk om daar te callen maar als de BB foldt krijg ik wel goede odds. Dit terwijl de blinds de volgende hand omhoog zouden gaan. Nou ja, ik fold toch en de volgende hand zit ik dan met 3xBB op de button.
Er werd ineens gefold en dan wil ik wel heel veel handen pushen, al zal de BB waarschijnlijk blind callen. Maar toen ik naar 32o keek heb ik toch maar weggelegd. (Uiteraard was de flop T32). In plaats daarvan callde ik een raise in de volgende hand met met Qh7h. Dat pakte mooi uit. Hij had 33 wat wel relaxed is voor mijn hand. Wel een flop van 345, dus hij hit een set, maar ik turn een straat en dubbel op. Qd9d was de eerstvolgende hand die ik all-in gooide en Gerald moest weer zo nodig callen. Ik zeg nog: ' Je mag geen AQ omdraaien!', maar hij deed net of hij niets hoorde. Dus hadden we een 9 nodig en die zullen best wel ergens in het deck hebben gezeten, maar niet op de juiste plek.
Abonneren op:
Posts (Atom)
