Er lijkt iets verbetering in de online resultaten te komen. Zondag was ik zo brak als een konijn, dus in eerste instantie niet veel bijzonders gedaan. Wel het maandelijkse Nederpoker toernooi gewonnen, wat voornamelijk een eer-kwestie is. Er doen best veel goede spelers aan mee en de buy-in is $5. Dat schiet niet echt op natuurlijk, maar voor een brakke zondag vond ik he goed genoeg. Ineens won ik weer flipjes dat helpt enorm. Uiteindelijke won ik het verhaal wat een eervolle vermelding (oh ja?) en $85 opleverde of iets. Niet echt spannend, maar het is winst.
Verder probeer ik elke dag een paar Steps te spelen en ook een uurtje fixed limit er in te krijgen. De steps lopen eindelijk weer een beetje na een erg moeizaam begin. Inmiddels heb ik daar een virtuele winst geboekt al zou ik niet weten hoeveel dat precies is.
Zoals ik al zei heb ik ook fixed limit een beetje opgepakt op Pokerstars. Het doet me altijd veel pijn om dit soort games zonder rakeback te spelen, maar dat moet maar even. Ik speel de lage limieten namelijk de 1-2. Ik probeer dus elke dag een uurtje te spelen en volgens HM heb ik deze maand 9h15m gespeeld. Ongeveer $100 winst voor net iets meer dan $10 per uur. Dat is niet eens zo heel slecht vind ik.
Veel is het allemaal niet, maar het is er wel.
woensdag 10 februari 2010
zondag 7 februari 2010
Schaken en avondje Holland Casino
Schaken
Het lijkt er op at ik achterlijk veel winst gemaakt heb aan de 2-2 gisteren, maar eerst schaken. We speelden tegen één van de koplopers in onze pool, namelijk Almelo. Om tactische redenen (denk ik, geen idee wat de achterliggende gedacht is of iets) speelde ik een keer op bord 2. Tegen Sarink deze keer die goed speelde in tegen stelling tot ikzelf. Weer werd het een koningsindisch-achtig iets waarbij ik ergens iets raars probeer te doen om de theorie te ontwijken. Erg gevaarlijk in die opening en het ging deze keer hard mis. Het begon al met het feit dat mijn tegenstander het nog steeds allemaal kende, ook al week ik af van het standaard werk. Nadat ik dus nogal slecht uit de opening kwam besloot ik f4 te spelen. 'Misschien iets voorbarig' wist mijn tegenstander te vertellen. Tja, ik open daar de stelling terwijl mijn stukken juist erg slecht staan. Niet echt handig gedaan. Hoe dan ook hij speelde het wel strak door met zijn paard naar g4 te gaan. Die had ik uiteraard gepland weer weg te schoppen met h3, maar toen het op het bord stond zag ik dat het niet werkte. Aangezien ik ook niet iets anders zag speelde ik het toch maar. Inderdaad offerde wit gewoonweg het paard en was het toen al afgelopen. Ik zie trouwens op de site van de concurrent hier dat ik een rating van 22004 heb en ook de partij heb gewonnen. Klopt niet, behalve die rating dan :-)
Tegen die tijd was Frank al klaar, hij was er nog sneller afgegaan. Op soortgelijke wijze, iets dat net niet helemaal theorie was. Offertje hier, offertje daar, koning in het centrum en ik meen dat de conclusie was dat het allemaal al veel eerder anders had gemoeten.
Hier stonden we met 0-2 achter, geen goed begin. De partij van André heb ik weinig van meegekregen. Er kwam een wit paard op e6 die de zwarte koningstelling nogal verlamde. De tegenstander had geen haast om dat paard weg te krijgen en dat bleek toch wel nodig. Zyons partij heb ik ook weinig van gezien, al viel me wel op dat hij bijna in slaap viel tijdens het schaken. Toen ik de stelling een keer bekeek leek het me de flarden van een siciliaanse draak. Het zag er allemaal goed uit en het puntje werd later genoteerd.
Gerard speelde op bord 8 en kwam weer met zijn eigen creatieve speelstijl in een ondoorzichtige stelling terecht. Zo op het oog stond hij gewonnen maar dat kan ik verkeerd hebben gezien. Wat ik wel zag is dat de laatste 15 to 20 zetten in tijdnood uitgevoerd moesten worden. Dat lukte in zekere zin, de tijdcontrole werd gehaald. De stelling was op dat moment wel verloren voor Gerard dus gaf hij het maar op.
De overige partijen leken remise te worden of in elk geval was het evenwicht niet erg ver doorbroken. Menno speelde op 1 ook een konings-indisch. Het werd een ruilvariant, maar niet dé ruilvariant. Het zag er allemaal erg ingewikkeld uit maar uiteindelijk werden alle stukken zo'n beetje geruild en werd remise gespeeld.
Ondertussen had Henk een toren geofferd voor een loper en een pion. Op zich niet voldoende materiaal, maar de pionnenstructuur was een dikke bonus. Volgens Henk had hij hierdoor de betere kansen (nee, schaken is geen kansspel, maar toch had hij de betere kansen.) Op een gegeven moment werd de witte toren vastgepind aan het verdedigen van enkele pionnen. Daarna liep de zwarte koning binnen en vanaf toen ging het mis. Voor Henks tegenstander dan, want voor ons ging het juist goed. Er ging nog een pionnetje af en toen zag zelfs ik dat die h-pion gewoon ging doorlopen.
Laatste pot die bezig was was dus erg belangrijk en dit was Kirsten die tegen Alvin zat te spelen. Ze stond met zwart duidelijk beter en ik meende eigenlijk dat het gewoonweg gewonnen was. Net heb ik nog weer even geanalyseerd en als ik de stelling goed heb onthouden kon het wel eens zo zijn dat wit het allemaal net kan verdedigen. Ook in de partij vluchtte wit in een eindspel met twee toren tegen een dame. Door de torens te verdubbelen op de tweede rij blokkeert wit alle promotie pogingen. Dat bleek genoeg voor remise. Jammer dat we niet gewonnen hebben, maar al met al zag het er wel heel erg lang naar uit dat we zouden verliezen.
Poker
Later ben ik nog weer naar Holland Casino geweest om even aan te schuiven aan de 2-2 tafels. Erg veel bekende gezichten deze keer en ook het spel was wat losser. Eerst moest ik trouwens nog wachten, want er was een flinke wachtlijst. Uiteindelijk werd er toch wel gespeeld en dat ging erg goed. Ik herinner me weinig handen en ik had (dus) ook niet zo veel moeilijke beslissingen. Waar het op neer kwam is dat elke bluf lukte en elke keer als ik wat had keurig werd afbetaald. Dat is ook wel eens anders. Plus dan nog lekker hitten.
Eén van de handen was waar ik een raise call met 7h6h. Op een flop als Qc8s4h callde ik ook nog een kleine c-bet (3-way). Ik heb lekkere implied odds voor een gutshot kans op een backdoor flush en misschien krijg ik hem nog wel van AKo af. Nou ja, waarschijnlijk is de call te licht daar, dat was in elk geval wel de algemen opinie aan de tafel. Turn komt een 7, die werd rondgecheckt. Op de river kwam er nog een zeventje bij waarmee ik trips heb. Nu kwam er toch wel weer een bet die ik raisde wat werd gecalled. Hij liet AA zien.
Over AA gesproken, die kreeg ik ook een keer. Ik was wel los bezig dus dan is zo'n hand extra fijn om te krijgen. Hoe dan ook, ik open hier en krijg een aantal callers. Op een 7c8s9c flop (met twee klavers dus) maakte ik de c-bet wat werd gecalled door de speler links van me. Op een 8c turn besloot ik mijn AA te check-folden. Het is een wat lastige situatie en ik kan nog wel de beste hand hebben hier. Het was trouwens nog steeds multi-way, mijn c-bet werd door meerdere spelers gecalled. Dan bet de speler links van me en iedereen foldt. Tja, als hij tegen meerdere spelers in bet zal hij niet vaak bluffen daar, al kan hij natuurlijk wel een semi-bluf hebben. Hoe dan ook: hij geloofde me niet toen ik later zei dat ik daar AA gefold had. Dat maakt het wel wat waarschijnlijker dat ik de beste hand heb weggelegd.
De twee belangrijkste handen van de avond gingen als volgt: nog redelijk vroeg op de avond kreeg ik Ah4h of iets. Ik call een c-bet op een 35T board. De turn komt een random harten er bij, en de better zet weer wat in. Ik ga hier insta all-in met een gutshot, flushdraw en overkaart. Een derde speler die er nog in zat foldt de hand en ook die andere knakker legde maar weg. Nadat dat is gebeurd draait de derde spelers QQ om, wat hij dus gefold heeft op mijn overbet. (We zaten meer dan 200bb diep. Aangezien hij vroeg of ik mijn hand wilde laten zien, deed ik dat maar. Die andere knakker rechts naast me wilde niet vertellen wat hij had gefold.
Deze hand bleek belangrijk later op de avond. Die speler rechts naast me opent en ik call met 66. Hij c-bet weer tegen diverse spelers in op een J63 flop. Ik roep hier weer all-in en de speler rechts naast me insta calls. Oops, dacht ik nog als hij zo snel callt dan heeft hij misschien wel JJ. Er zaten nog drie spelers in de pot die maar snel folden op mijn gigantische overbet, zeker nu een speler zo snel ook nog voor zijn beurt gecalled heeft. Vreemd genoeg bleek hij slechts TT te hebben, maar omdat ik de vorige keer met mijn overbet een bluff had laten zien callde hij hier.
Dat viel allemaal mooi samen en volgens mij had ik €1500 winst. Vreemd genoeg weet ik het niet precies. Mijn administratie is er op gebaseerd dat er twee vakjes in mijn portemonnee zitten. Eén voor de normale zaken en de andere voor het pokeren. Daar stop ik dan altijd hetzelfde bedrag in als ik ga spelen (hoewel ik deze keer moest pinnen) en dan kijk ik de volgende dag wat er nog in zit en weet ik het resultaat. Nu ik eigenlijk niet meer echt een live-roll heb is die gewoonte blijkbaar wat versleten en is het door elkaar gekomen.
Het lijkt er op at ik achterlijk veel winst gemaakt heb aan de 2-2 gisteren, maar eerst schaken. We speelden tegen één van de koplopers in onze pool, namelijk Almelo. Om tactische redenen (denk ik, geen idee wat de achterliggende gedacht is of iets) speelde ik een keer op bord 2. Tegen Sarink deze keer die goed speelde in tegen stelling tot ikzelf. Weer werd het een koningsindisch-achtig iets waarbij ik ergens iets raars probeer te doen om de theorie te ontwijken. Erg gevaarlijk in die opening en het ging deze keer hard mis. Het begon al met het feit dat mijn tegenstander het nog steeds allemaal kende, ook al week ik af van het standaard werk. Nadat ik dus nogal slecht uit de opening kwam besloot ik f4 te spelen. 'Misschien iets voorbarig' wist mijn tegenstander te vertellen. Tja, ik open daar de stelling terwijl mijn stukken juist erg slecht staan. Niet echt handig gedaan. Hoe dan ook hij speelde het wel strak door met zijn paard naar g4 te gaan. Die had ik uiteraard gepland weer weg te schoppen met h3, maar toen het op het bord stond zag ik dat het niet werkte. Aangezien ik ook niet iets anders zag speelde ik het toch maar. Inderdaad offerde wit gewoonweg het paard en was het toen al afgelopen. Ik zie trouwens op de site van de concurrent hier dat ik een rating van 22004 heb en ook de partij heb gewonnen. Klopt niet, behalve die rating dan :-)
Tegen die tijd was Frank al klaar, hij was er nog sneller afgegaan. Op soortgelijke wijze, iets dat net niet helemaal theorie was. Offertje hier, offertje daar, koning in het centrum en ik meen dat de conclusie was dat het allemaal al veel eerder anders had gemoeten.
Hier stonden we met 0-2 achter, geen goed begin. De partij van André heb ik weinig van meegekregen. Er kwam een wit paard op e6 die de zwarte koningstelling nogal verlamde. De tegenstander had geen haast om dat paard weg te krijgen en dat bleek toch wel nodig. Zyons partij heb ik ook weinig van gezien, al viel me wel op dat hij bijna in slaap viel tijdens het schaken. Toen ik de stelling een keer bekeek leek het me de flarden van een siciliaanse draak. Het zag er allemaal goed uit en het puntje werd later genoteerd.
Gerard speelde op bord 8 en kwam weer met zijn eigen creatieve speelstijl in een ondoorzichtige stelling terecht. Zo op het oog stond hij gewonnen maar dat kan ik verkeerd hebben gezien. Wat ik wel zag is dat de laatste 15 to 20 zetten in tijdnood uitgevoerd moesten worden. Dat lukte in zekere zin, de tijdcontrole werd gehaald. De stelling was op dat moment wel verloren voor Gerard dus gaf hij het maar op.
De overige partijen leken remise te worden of in elk geval was het evenwicht niet erg ver doorbroken. Menno speelde op 1 ook een konings-indisch. Het werd een ruilvariant, maar niet dé ruilvariant. Het zag er allemaal erg ingewikkeld uit maar uiteindelijk werden alle stukken zo'n beetje geruild en werd remise gespeeld.
Ondertussen had Henk een toren geofferd voor een loper en een pion. Op zich niet voldoende materiaal, maar de pionnenstructuur was een dikke bonus. Volgens Henk had hij hierdoor de betere kansen (nee, schaken is geen kansspel, maar toch had hij de betere kansen.) Op een gegeven moment werd de witte toren vastgepind aan het verdedigen van enkele pionnen. Daarna liep de zwarte koning binnen en vanaf toen ging het mis. Voor Henks tegenstander dan, want voor ons ging het juist goed. Er ging nog een pionnetje af en toen zag zelfs ik dat die h-pion gewoon ging doorlopen.
Laatste pot die bezig was was dus erg belangrijk en dit was Kirsten die tegen Alvin zat te spelen. Ze stond met zwart duidelijk beter en ik meende eigenlijk dat het gewoonweg gewonnen was. Net heb ik nog weer even geanalyseerd en als ik de stelling goed heb onthouden kon het wel eens zo zijn dat wit het allemaal net kan verdedigen. Ook in de partij vluchtte wit in een eindspel met twee toren tegen een dame. Door de torens te verdubbelen op de tweede rij blokkeert wit alle promotie pogingen. Dat bleek genoeg voor remise. Jammer dat we niet gewonnen hebben, maar al met al zag het er wel heel erg lang naar uit dat we zouden verliezen.
Poker
Later ben ik nog weer naar Holland Casino geweest om even aan te schuiven aan de 2-2 tafels. Erg veel bekende gezichten deze keer en ook het spel was wat losser. Eerst moest ik trouwens nog wachten, want er was een flinke wachtlijst. Uiteindelijk werd er toch wel gespeeld en dat ging erg goed. Ik herinner me weinig handen en ik had (dus) ook niet zo veel moeilijke beslissingen. Waar het op neer kwam is dat elke bluf lukte en elke keer als ik wat had keurig werd afbetaald. Dat is ook wel eens anders. Plus dan nog lekker hitten.
Eén van de handen was waar ik een raise call met 7h6h. Op een flop als Qc8s4h callde ik ook nog een kleine c-bet (3-way). Ik heb lekkere implied odds voor een gutshot kans op een backdoor flush en misschien krijg ik hem nog wel van AKo af. Nou ja, waarschijnlijk is de call te licht daar, dat was in elk geval wel de algemen opinie aan de tafel. Turn komt een 7, die werd rondgecheckt. Op de river kwam er nog een zeventje bij waarmee ik trips heb. Nu kwam er toch wel weer een bet die ik raisde wat werd gecalled. Hij liet AA zien.
Over AA gesproken, die kreeg ik ook een keer. Ik was wel los bezig dus dan is zo'n hand extra fijn om te krijgen. Hoe dan ook, ik open hier en krijg een aantal callers. Op een 7c8s9c flop (met twee klavers dus) maakte ik de c-bet wat werd gecalled door de speler links van me. Op een 8c turn besloot ik mijn AA te check-folden. Het is een wat lastige situatie en ik kan nog wel de beste hand hebben hier. Het was trouwens nog steeds multi-way, mijn c-bet werd door meerdere spelers gecalled. Dan bet de speler links van me en iedereen foldt. Tja, als hij tegen meerdere spelers in bet zal hij niet vaak bluffen daar, al kan hij natuurlijk wel een semi-bluf hebben. Hoe dan ook: hij geloofde me niet toen ik later zei dat ik daar AA gefold had. Dat maakt het wel wat waarschijnlijker dat ik de beste hand heb weggelegd.
De twee belangrijkste handen van de avond gingen als volgt: nog redelijk vroeg op de avond kreeg ik Ah4h of iets. Ik call een c-bet op een 35T board. De turn komt een random harten er bij, en de better zet weer wat in. Ik ga hier insta all-in met een gutshot, flushdraw en overkaart. Een derde speler die er nog in zat foldt de hand en ook die andere knakker legde maar weg. Nadat dat is gebeurd draait de derde spelers QQ om, wat hij dus gefold heeft op mijn overbet. (We zaten meer dan 200bb diep. Aangezien hij vroeg of ik mijn hand wilde laten zien, deed ik dat maar. Die andere knakker rechts naast me wilde niet vertellen wat hij had gefold.
Deze hand bleek belangrijk later op de avond. Die speler rechts naast me opent en ik call met 66. Hij c-bet weer tegen diverse spelers in op een J63 flop. Ik roep hier weer all-in en de speler rechts naast me insta calls. Oops, dacht ik nog als hij zo snel callt dan heeft hij misschien wel JJ. Er zaten nog drie spelers in de pot die maar snel folden op mijn gigantische overbet, zeker nu een speler zo snel ook nog voor zijn beurt gecalled heeft. Vreemd genoeg bleek hij slechts TT te hebben, maar omdat ik de vorige keer met mijn overbet een bluff had laten zien callde hij hier.
Dat viel allemaal mooi samen en volgens mij had ik €1500 winst. Vreemd genoeg weet ik het niet precies. Mijn administratie is er op gebaseerd dat er twee vakjes in mijn portemonnee zitten. Eén voor de normale zaken en de andere voor het pokeren. Daar stop ik dan altijd hetzelfde bedrag in als ik ga spelen (hoewel ik deze keer moest pinnen) en dan kijk ik de volgende dag wat er nog in zit en weet ik het resultaat. Nu ik eigenlijk niet meer echt een live-roll heb is die gewoonte blijkbaar wat versleten en is het door elkaar gekomen.
maandag 1 februari 2010
Januari, geen winst
Fixed limit
Slechts een korte update deze keer. Mijn computer staat hier nog steeds naast me stuk te zijn, maar ik vermaak me eigenlijk ook prima op pokerstars op dit moment. Echt veel gespeeld heb ik niet de laatste tijd. Wel wat lage fixed limit ($1-$2) voor een winst van $45. 2,6bb/100 voor de mensen die het wat zegt een een $6,84 per uur. Niet echt geweldige resultaten dus, maar ik vind het wel leuk om weer eens te doen.
Steps
De steps gaan niet goed helaas. Eerst de step 1, daar heb ik er 132 van gedraaid in januari en dat leverde 33 step 2 tickets op en $28,50 aan cashback (als je vierde wordt win je $1,50, ben dus 19x vierde geworden). Dat is een virtuele winst van $104 wat me erg tegenviel. Uiteindelijk valt het wel mee, want omgerekend zit je nog net boven de 10% ROI. Dat is niet super, maar ook niet echt slecht. In totaal heb ik hier 13 uur aan besteed.
De step 2' gaan desastreus. Van die 34 tickets heb ik er nu nog 20 over. Ik heb twee step 3 tickets gewonnen voor een ROI van -48%. Dit is een virtueel verlies van $238. Slechts 18 van die dingen gespeeld dus de statistieken zeggen nog niet zo veel, maar ik ben er zeker niet blij mee. Ook de eerste step 3 die ik gespeeld heb was zo weg.
Slechts een korte update deze keer. Mijn computer staat hier nog steeds naast me stuk te zijn, maar ik vermaak me eigenlijk ook prima op pokerstars op dit moment. Echt veel gespeeld heb ik niet de laatste tijd. Wel wat lage fixed limit ($1-$2) voor een winst van $45. 2,6bb/100 voor de mensen die het wat zegt een een $6,84 per uur. Niet echt geweldige resultaten dus, maar ik vind het wel leuk om weer eens te doen.
Steps
De steps gaan niet goed helaas. Eerst de step 1, daar heb ik er 132 van gedraaid in januari en dat leverde 33 step 2 tickets op en $28,50 aan cashback (als je vierde wordt win je $1,50, ben dus 19x vierde geworden). Dat is een virtuele winst van $104 wat me erg tegenviel. Uiteindelijk valt het wel mee, want omgerekend zit je nog net boven de 10% ROI. Dat is niet super, maar ook niet echt slecht. In totaal heb ik hier 13 uur aan besteed.
De step 2' gaan desastreus. Van die 34 tickets heb ik er nu nog 20 over. Ik heb twee step 3 tickets gewonnen voor een ROI van -48%. Dit is een virtueel verlies van $238. Slechts 18 van die dingen gespeeld dus de statistieken zeggen nog niet zo veel, maar ik ben er zeker niet blij mee. Ook de eerste step 3 die ik gespeeld heb was zo weg.
vrijdag 22 januari 2010
Steps?
Mijn computer heeft het begeven en om die reden speel ik nu met een oudere laptop. Niet bepaald comfortabel ook al omdat er veel mist aan installaties en het ding een stuk trager is. Om die reden doe ik het weer eens wat rustiger aan al probeer ik wel elke dag een aantal steps te spelen. Ja, die heb ik weer opgepakt. Jorryt was een weddenschap aangegaan dat hij de $1M wel zou halen afgelopen jaar en dat is hem niet gelukt. Daardoor heb ik nu weer $1000 op pokerstars staan en dat ga ik er maar doorheen jagen in een poging een EPT ticket te bemachtigen.
Daar had ik trouwens wel wat opstart problemen, weer een andere site, andere software, andere tegenstanders en ook een andere computer. Ik ben maar op step 1 begonnen en tot nu toe heb ik er weinig succes behaald. Een kleine virtuele winst is er wel, maar het stelt weinig voor.
Daar had ik trouwens wel wat opstart problemen, weer een andere site, andere software, andere tegenstanders en ook een andere computer. Ik ben maar op step 1 begonnen en tot nu toe heb ik er weinig succes behaald. Een kleine virtuele winst is er wel, maar het stelt weinig voor.
zondag 17 januari 2010
Schaken
Zoals inmiddels wel bekend schaak ik ook naast het pokeren. Vorig seizoen was een erg slecht seizoen en ook dit jaar begon het verkeerd. De eerste partij stond ik al snel verloren (Zie hier), maar ik kwam er weer bovenop om uiteindelijk toen net weer alles goed was met de koning de verkeerde kant op te lopen.
De tweede partij besloot ik dus om maar eens heel rustig aan te doen. Na anderhalf jaar geen pot meer te hebben gewonnen en het seizoen knullig beginnen leek me dat een keer op z'n plaats. Niet dat ik het snel nog een keer zal doen denk ik want het werd zo'n beetje de saaiste partij die ik ooit gespeeld heb. Maar goed, wel van de 0 af en ineen redelijke rustige partij het halfje binnen gehaald.
De derde partij was beter, hoewel echt goed speelde ik niet. In elk geval won ik weer eens een keer en dat voelt wel goed natuurlijk. Ik tik de partij zo even uit het hoofd in dus er zal wel een typefoutje in kunnen zitten.
-------
Heb een js-replayer gevonden.
De tweede partij besloot ik dus om maar eens heel rustig aan te doen. Na anderhalf jaar geen pot meer te hebben gewonnen en het seizoen knullig beginnen leek me dat een keer op z'n plaats. Niet dat ik het snel nog een keer zal doen denk ik want het werd zo'n beetje de saaiste partij die ik ooit gespeeld heb. Maar goed, wel van de 0 af en ineen redelijke rustige partij het halfje binnen gehaald.
De derde partij was beter, hoewel echt goed speelde ik niet. In elk geval won ik weer eens een keer en dat voelt wel goed natuurlijk. Ik tik de partij zo even uit het hoofd in dus er zal wel een typefoutje in kunnen zitten.
Play online chess
-------
Heb een js-replayer gevonden.
donderdag 7 januari 2010
Een nieuw jaar
Terugblik
Eerst nog maar eens terug blik op het oude jaar. Eigenlijk hou ik helemaal niet zo van dat achteruit kijken, dus laten we het maar een evaluatie noemen, dat vind ik dan wel weer belangrijk. Eigenlijk was het een beetje flauw jaar wat poker betreft. Net iets meer dan een jaar terug besloot ik op online pokeren te richten en dat is geen groot succes geweest. Ik had weliswaar een vliegende start maar dat werd direct gevolgd door twee hele slechte maanden. Dat alles was nog eind 2008 en begin 2009 kwam ik tot de beslissing dat ik voornamelijk om kleine bedragen ging spelen. Begin maart had ik zo'n beetje alle mijn online geld weggehaald en ben ik min of meer opnieuw begonnen.
Verder werden mijn neven-activiteiten zoals filmpjes maken voor pokerprofessor getorpedeerd. Dat heb ik weliswaar proberen te vervangen door me aan te melden voor Nederpoker, maar het aantal filmpjes dat ik daarvoor heb geproduceerd stelt niet zo veel voor. Ik vind dat toch wel jammer, want het is gewoonweg leuk om te doen.
Als je telkens met kleine bedragen speelt kun je natuurlijk niet veel verdienen en ik heb ook niet goed bijgehouden wat nu precies mijn resultaten zijn geweest.
Live heb ik echt helemaal niets meer bijgehouden en ook erg weinig gespeeld. Ik vermoed dat ik in de 2-2 afgelopen jaar verlies heb gemaakt. Er zaten weliswaar een paar hele goede dagen bij, maar ook een paar erg slechte. Maar de TSOP heeft voor mij wel alles goed gemaakt. Zowel aan de PLO-cash tafels heb ik in die week goede resultaten neergezet en ook heb ik voor het eerst in mijn 'carriere' een cash gemaakt in een duurder event. Dat was dus een goed week voor mij. Helaas was Malta weer heel erg slecht voor mijn bankroll. Dat is het enige grote buitenlandse toernooi dat ik gespeeld heb en daar heb ik niet kunnen cashen. Dat is dan niet zo'n groot probleem, maar ook in de cashgames heb ik daar flink ingeleverd. Malta zelf was wel erg mooi trouwens.
Blog
Die heb ik beduidend minder bijgehouden dan in het verleden en de belangrijkste reden is toch wel dat er weinig te vertellen is. De laatste paar maanden heb ik voornamelijk de jackpot SNG op iPoker gespeeld. Daarbij heb ik geprobeerd dagelijks een stuk of tien van deze dingen te spelen. Die duren een minuut of 30 and als je er dan 4-6 tegelijk speelt ben je dan 1 tot 2 uur bezig. Deze jackpot stond op een gegeven moment zo hoog ($280.000) dat het voor elke sukkel winstgevend was om proberen deze te winnen. Dat deden er dan ook diverse en dat maakte de games wel goed. Helaas is die van de week gevallen en staat de jackpot weer in zijn beginstand van $50.000. Dat is natuurlijk nog steeds een mooi bedrag om te winnen maar gezien de kleine kans dat je die wint niet meer de moeite waard. Eventueel dat ik nog voor de kleinere jackpot ga. Die is nog lager, maar wel makkelijker en vooral goedkoper om te winnen. Daar heb ik al eens uitgerekend dat het voor mijn winstgevend is, zelf in de laagste stand.
Hoe dan nu verder?
Geen idee, lol. Ten eerste mijn blog maar. Over dagelijkse zaken vind ik dat er niet voldoende te schrijven meer is. Als ik nog wat actiever word in toernooien verandert dat misschien. Tot dan ga ik het meer algemeen maken. Standaard vragen als: 'is het niet allemaal geluk?, 'Hoe ben je er eigenlijk bij gekomen om te gaan pokeren?' eventueel dingen als variance of andere zaken die me te binnen schieten. (suggesties zijn welkom!) Het wordt wel allemaal niet technisch, het is de bedoeling dat mensen die niet pokeren het ook kunnen volgen.
Wat online poker betreft voor het komende jaar, daar heb ik nog geen helder idee. Nog een jaar met kwartjes lopen frunniken heb ik weinig zin in voor hogere limieten spelen, dat is erg moeilijk in Nederland. Een optie is om te verkassen naar het buitenland, wat meer en meer pokerspelers lijken te doen. Ook dat heeft zijn nadelen natuurlijk.
Eerst nog maar eens terug blik op het oude jaar. Eigenlijk hou ik helemaal niet zo van dat achteruit kijken, dus laten we het maar een evaluatie noemen, dat vind ik dan wel weer belangrijk. Eigenlijk was het een beetje flauw jaar wat poker betreft. Net iets meer dan een jaar terug besloot ik op online pokeren te richten en dat is geen groot succes geweest. Ik had weliswaar een vliegende start maar dat werd direct gevolgd door twee hele slechte maanden. Dat alles was nog eind 2008 en begin 2009 kwam ik tot de beslissing dat ik voornamelijk om kleine bedragen ging spelen. Begin maart had ik zo'n beetje alle mijn online geld weggehaald en ben ik min of meer opnieuw begonnen.
Verder werden mijn neven-activiteiten zoals filmpjes maken voor pokerprofessor getorpedeerd. Dat heb ik weliswaar proberen te vervangen door me aan te melden voor Nederpoker, maar het aantal filmpjes dat ik daarvoor heb geproduceerd stelt niet zo veel voor. Ik vind dat toch wel jammer, want het is gewoonweg leuk om te doen.
Als je telkens met kleine bedragen speelt kun je natuurlijk niet veel verdienen en ik heb ook niet goed bijgehouden wat nu precies mijn resultaten zijn geweest.
Live heb ik echt helemaal niets meer bijgehouden en ook erg weinig gespeeld. Ik vermoed dat ik in de 2-2 afgelopen jaar verlies heb gemaakt. Er zaten weliswaar een paar hele goede dagen bij, maar ook een paar erg slechte. Maar de TSOP heeft voor mij wel alles goed gemaakt. Zowel aan de PLO-cash tafels heb ik in die week goede resultaten neergezet en ook heb ik voor het eerst in mijn 'carriere' een cash gemaakt in een duurder event. Dat was dus een goed week voor mij. Helaas was Malta weer heel erg slecht voor mijn bankroll. Dat is het enige grote buitenlandse toernooi dat ik gespeeld heb en daar heb ik niet kunnen cashen. Dat is dan niet zo'n groot probleem, maar ook in de cashgames heb ik daar flink ingeleverd. Malta zelf was wel erg mooi trouwens.
Blog
Die heb ik beduidend minder bijgehouden dan in het verleden en de belangrijkste reden is toch wel dat er weinig te vertellen is. De laatste paar maanden heb ik voornamelijk de jackpot SNG op iPoker gespeeld. Daarbij heb ik geprobeerd dagelijks een stuk of tien van deze dingen te spelen. Die duren een minuut of 30 and als je er dan 4-6 tegelijk speelt ben je dan 1 tot 2 uur bezig. Deze jackpot stond op een gegeven moment zo hoog ($280.000) dat het voor elke sukkel winstgevend was om proberen deze te winnen. Dat deden er dan ook diverse en dat maakte de games wel goed. Helaas is die van de week gevallen en staat de jackpot weer in zijn beginstand van $50.000. Dat is natuurlijk nog steeds een mooi bedrag om te winnen maar gezien de kleine kans dat je die wint niet meer de moeite waard. Eventueel dat ik nog voor de kleinere jackpot ga. Die is nog lager, maar wel makkelijker en vooral goedkoper om te winnen. Daar heb ik al eens uitgerekend dat het voor mijn winstgevend is, zelf in de laagste stand.
Hoe dan nu verder?
Geen idee, lol. Ten eerste mijn blog maar. Over dagelijkse zaken vind ik dat er niet voldoende te schrijven meer is. Als ik nog wat actiever word in toernooien verandert dat misschien. Tot dan ga ik het meer algemeen maken. Standaard vragen als: 'is het niet allemaal geluk?, 'Hoe ben je er eigenlijk bij gekomen om te gaan pokeren?' eventueel dingen als variance of andere zaken die me te binnen schieten. (suggesties zijn welkom!) Het wordt wel allemaal niet technisch, het is de bedoeling dat mensen die niet pokeren het ook kunnen volgen.
Wat online poker betreft voor het komende jaar, daar heb ik nog geen helder idee. Nog een jaar met kwartjes lopen frunniken heb ik weinig zin in voor hogere limieten spelen, dat is erg moeilijk in Nederland. Een optie is om te verkassen naar het buitenland, wat meer en meer pokerspelers lijken te doen. Ook dat heeft zijn nadelen natuurlijk.
Abonneren op:
Posts (Atom)
